学然后知不足

雪吟居士

     在一个满是高学历人的群里，有人提问：一滴水从很高很高的地方自由落体下来，砸到人会不会砸伤或砸死？群里一下就热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力、重力、加速度的计算，足足讨论了近一个小时。

     这时一位大妈默默问了一句：“你们没有淋过雨吗？”群里突然死一般的寂静……然后，大妈就被踢出了群。

     这个段子我以前也觉得很好笑。调侃一些人过度依赖理论知识和复杂计算，却忽略了实际生活中的简单经验或常识。

    而现在……动摇了，他们计算公式之后，可以照搬硬套，而我却只会傻笑。

 

 

 

烟台BBS最帅的人

我觉得你有研究洲际捣蛋的潜力

雪吟居士

烟台BBS最帅的人 发表于 2024-8-22 16:06
我觉得你有研究洲际捣蛋的潜力

是周记？

雪吟居士

烟台BBS最帅的人 发表于 2024-8-22 16:06
我觉得你有研究洲际捣蛋的潜力

粥记？

雪吟居士

烟台BBS最帅的人 发表于 2024-8-22 16:06
我觉得你有研究洲际捣蛋的潜力

你风凉话的帖子发的很好，我感受到你回帖的风凉了

有水无为

上学的时候，老师给我们讲过一个实例，至今我还是怀疑这件事的真伪。
莱州三山岛金矿的矿井有几百米深，某个工程师，上衣口袋装了一只画图用的铅笔，弯腰看井下的时候，铅笔掉下去了。正好，一个戴着安全帽的工人站在井底的位置，这只铅笔，穿透了安全帽，扎进工人的头盖骨，当场就死了。
好多年了，这件事，每每想来，我都还是有些不相信。

雪吟居士

有水无为 发表于 2024-8-22 16:23
上学的时候，老师给我们讲过一个实例，至今我还是怀疑这件事的真伪。
莱州三山岛金矿的矿井有几百米深，某 ...

井口应该是升降机……所以，我也不信。
如果是物理数学课，听听没坏处，讲成别的……，就过分了，毕竟我们是听悬疑推理小说长大的

有水无为

雪吟居士 发表于 2024-8-22 16:28
井口应该是升降机……所以，我也不信。
如果是物理数学课，听听没坏处，讲成别的……，就过分了，毕竟我 ...

以前的罐笼，上面是敞开的。有这个可能性。只是，我怀疑，这个铅笔，能穿破安全帽？不信

雪吟居士

有水无为 发表于 2024-8-22 16:38
以前的罐笼，上面是敞开的。有这个可能性。只是，我怀疑，这个铅笔，能穿破安全帽？不信

安全帽的材质……

有水无为

雪吟居士 发表于 2024-8-22 16:38
安全帽的材质……

以前那个年代，国企，质量绝对没问题

雪吟居士

有水无为 发表于 2024-8-22 16:39
以前那个年代，国企，质量绝对没问题

其实，这个标题的后半句你也知道。
教然后知困。照搬书本的教，误人子弟。

西厢小狼

确实能砸死人啊，这明显是段子啊，要是自由落体高度足够能把地球干穿

烟台BBS最帅的人

西厢小狼 发表于 2024-8-22 16:43
确实能砸死人啊，这明显是段子啊，要是自由落体高度足够能把地球干穿

为什么不能？小行星撞地球不就这效果么

西厢小狼

烟台BBS最帅的人 发表于 2024-8-22 16:46
为什么不能？小行星撞地球不就这效果么

你理解错了，不用小行星，自由落地的话水滴确实能砸死人，题目本身写的自由落地，是不受阻力只受重力的，速度会越来越快，高度足够地球干穿

西厢小狼

西厢小狼 发表于 2024-8-22 16:52
你理解错了，不用小行星，自由落地的话水滴确实能砸死人，题目本身写的自由落地，是不受阻力只受重力的， ...

所以说这种没营养的段子，就是本身水平也不咋地的人意淫出来的，博士们根本都没机会看到这种没营养的问题，圈子都不在一个纬度