麦当劳，肯德基都是预制菜，为什么孩子喜欢吃，家长也不反对？
麦当劳，肯德基都是预制菜，为什么孩子喜欢吃，家长也不反对？家长也反对呀，不是所有家长都赞同的 因为我知道那是预制菜，你要是告诉我每天现炒的新鲜菜，结果后厨只有几个没有证的厨子和电磁炉、料理包，还要花21块钱买个冷冻大馒头？让一岁的娃吃2岁的西兰花？大家能接受预制菜，只是不能接受广告是新鲜菜、价格也是新鲜菜，结果吃到嘴里是预制菜 都知道是冻鸡 三块钱的蜜雪冰城柠檬水，被曝是隔夜的柠檬片，大家也感觉商家良心，是真的柠檬，而且便宜，你搞得跟高级餐厅一个价量又少，卖的却是预制的就不合适了，
关于西贝及预处理食材事件 我个人看就是 皇`协军们被太君一忽悠就拥而上,不分是非黑白.
1、作为一个没有唯一被封杀的“公众”精`日分子，罗`太君没有任何证据的情况下，想污蔑企业，然后上网悬赏证据（这本身就是污蔑的证据）。
2、罗''太君 有恶意贬低西贝的嫌疑--引导公众攻击食材预处理行业，大骂西贝恶心。
关于预制菜 2023年多个部门已经出台过文件，并指出食材预处理不算预制菜。
预制菜同样也不是低质低价的代名词，预制菜是食品行业的趋势，是解决食品安全，尤其是农产品安全的重要方法，预制菜需要企业化、工业化处理，可以保证菜品的农残检验、品质管控，那些什么“手工”基本都是噱头，现在食品厂的视频也很多，无尘高标准工厂加工的食品比小摊贩更有保证，也更易监管。
同样的食材预处理 也是连锁餐饮企业的通行做法，换成你们经营连锁餐饮企业，你们不进行食材预处理吗？ 让每个店的口味都不一样，这样的店，还是连锁品牌吗？这种常识性的知识，为什么 要抵制，冷藏冷冻食材有什么问题？ 怎么就成了被攻击的点？
还有网友关注食品添加剂，我个人觉得食品添加剂 再加上防腐剂，它们不是洪水猛兽，有句话 “抛开剂量谈毒性，都是耍流氓”。当然能不添加更好，能吗？ 有些人还幻想着不使用农药化肥、不使用转基因技术，能吗？我们才吃饱饭几年？现在的生活 离不开各种添加剂防腐剂,关键是在安全范围以内.那些小作坊,给你加了料,根本就不告诉你,你连怎么死的都不知道,这是现实.
打个比方,炸油条,没有添加剂能行吗?小作坊的油条你知道加的什么? 食品安全的出路在集中处理,方便监管.
3、部分不明真相的网友攻击企业自主定价权。攻击21元的馒头太贵，平时吐槽一下大家一笑了之，但在罗太君的鼓动下，大伙一拥而上，文`化1大革命式的批判，这就是不分是非！
一家餐饮企业没有公众利益，正常经营，自主定价不该被攻击，那些去吃饭的客户，点餐时难道没有看到馒头的价格吗？发帖攻击馒头的网友，可能很多都没有去吃过，因为他们根本就不是西贝的消费群体。一个民营企业能做这么多年，说明它有自己的消费群体。我本人就没吃过西贝，我吃不起，但是我支持企业合法独立经营。
罗太君在本次事件中，去点餐吃饱喝足然后用 “预制菜”（这一条前面已经解释） “太贵” “恶心” 来鼓动皇协军， 吃完了，太贵--点餐没看价格吗？恶心---吃的时候不恶心吗？ 然后 发到网络？？？作为公众精日分子 这么做合理吗？--从公众的反映看，是不合理的，是有恶意的。
换你是这家企业的经营者，你怎么想？
4、一个事件我都会先看是否违法，然后看社会影响。
西贝违法了吗？ 作为旁观者我现在是没看到它违法的报道。
罗太君违法了吗？ 个人看 现在闹得这么大的影响，罗太君的言行已经干扰到企业正常经营，如果你是企业经营者，你会不追究吗？
boy8199 发表于 2025-9-17 09:22
4、一个事件我都会先看是否违法，然后看社会影响。
西贝违法了吗？ 作为旁观者我现在是没看到它违法的报 ...
西贝这么激动，动辄要起诉，仅仅是因为影响到它的正常经营了么？ 咱们大众可以接受预制菜，不能接受的是打着“现做现卖”“现熬汤底”“手工制作”等噱头进行虚假宣传；另外肯德基、麦当劳受欢迎也是因为他们的干净、卫生、自律与他律，鲜出其右。十五年前我读大四，临近毕业的时候因为经济捉襟见肘，我去迎春大街肯德基店总配站做兼职，工作人员进出工作站管理、全程佩戴一次性手套、接触过别的东西需要立马洗手换手套、严格控制汉堡等的赏味期、不允许二次解冻、抹布严格分区、楼面经理严控冷链运输物品的交接、打烊期间处理掉卖不了的产品等等，在信息不是很发达的当时，能做到这样，真的是很有良心；后来因为麦当劳的综合时薪高于肯德基，我去了麦当劳，麦当劳的管理要求也是这样，不低于肯德基。 boy8199 发表于 2025-9-17 09:22
4、一个事件我都会先看是否违法，然后看社会影响。
西贝违法了吗？ 作为旁观者我现在是没看到它违法的报 ...
罗老师都不敢说靠法律来取得公平公正。。。。他曾说过“我们不要对法律抱有过高的期待”，按照法律解释他的确不是预制菜，但是从普通消费者认知里那就是预制菜。。。再比如像电视剧《人民的名义》中，那个爱“学外语”的法院副院长陈清泉所说：法律的解释权在我手中。同一条法律，你扮演角色不同，解释出来的结果就不同 你这硬黑没啥意思，麦当劳肯德基不是预制菜。
家长怎么不反对？我都不让我儿子吃这些玩意。 boy8199 发表于 2025-9-17 09:19
关于西贝及预处理食材事件 我个人看就是 皇`协军们被太君一忽悠就拥而上,不分是非黑白.
1、作为一个 ...
关键罗胖子还没怎么地那，贾太君就跳出来自残，可把大家伙看乐了，主要他飘的不知道自己姓什么了，西贝货 守身如玉 发表于 2025-9-17 10:04
你这硬黑没啥意思，麦当劳肯德基不是预制菜。
为什么不是预制菜? hudiegu 发表于 2025-9-17 12:25
为什么不是预制菜?
为什么是呢？人民日报报道过西贝是预制菜，可是没有官方报道过肯德基是预制菜。 几乎不吃 肯德基其他东西不是太清楚流程，只说销量最大的汉堡包，个人观点，不是预制菜，只是对包胚，鸡块等原料先进行预制，点餐后厨房才开始炸制做成汉堡，而如果提前炸制并做好汉堡包，封存冷冻，顾客点餐后再拿出来复热，则就属于预制菜了，如果那样做，相信也就没有多少人去吃了 价格没那么离谱
页:
[1]
2